小处着眼的公民行动——《2008公民税权手册》
发布: 2009-10-27 10:02 | 作者: 王辉 | 来源: 中国发展简报 | 查看: 1497次
连续两年,一个叫传知行社会经济研究所的NGO,编写了两本税制研究的公民税权小册子:《税的真相》(2007年)和《“税收与中国经济困局”特辑》(2008年),后者是公民税权手册系列的第2本,据说目前已被下载50万余次。这在民间机构的出版物里,算得上是个令人吃惊的数字。目前,这两本公民税权手册仍可通过传知行研究所的主页进行下载:http://www.zhuanxing.cn/wenzhang.asp?id=1。
传知行研究所编写的这些面向公众的常识读物,希望借此让中国公民更清晰地认识税,厘清关于税的各种关系,甚至希望为中国的税制改革,做好税权方面的知识储备。
2008年12月编写完成的第2本公民税权手册,全篇分为上下两部分。上篇延续了《税的真相(2007年)》里大部分的内容继续介绍了税的基本原理和观念,下篇则结合当前的经济困境,利用税的相关知识去解释背后蕴含的权利关系。
税的“常识”
先看一组2008年的公民税权手册里列出的数字:
◎ 一袋价格为2元的盐,包含大约0.29元的增值税和0.03元的城建税。
◎ 你去餐馆吃饭,最后结账时不论多少,餐费的5.5%是营业税及城建税。
◎ 每瓶3元的啤酒包含大约0.44元的增值税、0.12元的消费税和0.06元的城建税。
◎ 如果你吸烟,每包烟8元,其中大约4.70元是消费税、增值税和城建税。
◎ 你去理发店理发,费用的5.5%是营业税及城建税。
◎ 你花100元买了一件衣服,其中包含14.53元的增值税和1.45元的城建税。
◎ 如果花100元买一瓶化妆品,其中除14.53元的增值税外,还包含25.64元的消费税和4.02元的城建税。
读完,这组数字所传达的信息,与你所理解的“税”有多少不一样呢?
细心的你会从这组有关税的数字中发现,“只要有购买行为,就免不了交税。”所以说来,“税处处存在,人人都是纳税人”。而这却是多数人从教科书里不曾习得的关于对税的理解。多数人会认为“交个人所得税,才算是个纳税人”、“没工作的学生不是(纳税人)”,更有甚者当初政府部门中有人提出“为纳税人服务”,竟遭到上级的批评。批评者是将“纳税人”与“人民”区分开来对待。
在传知行编写的公民税权手册看来,“税”更多地被强调为“民众购买政府(人员)服务的费用。” 在现代社会里,政府的角色定位是向民众征收税款,同时负责提供一系列公共物品和公共服务——如公路、街道、路灯、治安、消防、环保等等。“税与我们生活中的其他费用,例如付给饭馆、理发店或保姆的钱没有区别。”
税对政府的重要性作用,不言而喻。
可税的背后隐秘的信息又有多少为人所知?如,这些税种里,到底有多少能够被公众所了解?过去更多,公众被灌输或强调作为纳税人的义务,更少提及到纳税人的权利。纳税人有哪些权利呢?此外,这些向公众征缴入库的税收,政府为公共服务买了单;同时政府自己消耗掉了多少呢?
在手册里,借助通俗易懂的小故事和数字表格来厘清“税”的关系,比比皆是,如“买一辆车(或者二手车)要交多少税”(第18页)或者是“现行税目、税率一览表”(第24页),它将税的面纱一层一层揭开。这些面纱的后面,包括上面数字背后反映的“价内税”、20多种“法定税收 ”之外还存在的“暗税 ”(部分暗税种类,可见第47页附录),还有经常被拿来说事的“宏观税负 ”,其背后是不为所知的真实比较所在——净税。
此外,该手册还对当下中国的税收体制进行分析,认为“当前税制最核心的问题,就是政府单方面强制征税。”这是缺少公民的授权这一必不可少的前提下,由征税一方单方面制定出来的强制性措施。
中国主流的财政理论关于税的性质,体现在所有教科书内几乎一致地把税收的性质概括为三点:强制性、无偿性和相对固定性。这只是税法确定后的情形,而全然没有讨论税法是如何制定的。
该手册认为这种税收理论源于崇尚暴力的权力至上的国家理论。所以,自然表现出“税的合法性不足”,“税收征管随意”等税制弊端。这些问题的要害在于,整个税制就不是以自愿原则为基础的,而是以强制原则为基础,整个税制的运作是国家本位、行政控制的。
因此在随后的一章节里,手册又对以上的税制问题提出了改良的“药方”,这就是从民众身上找到税制改革的路子。它努力的方向,就是从强制性的税收体制向宪政主义的税收体制的转变。自愿性是后者的最根本特征。宪政主义“这套税收体制的根本原则就是‘同意’:政府之所以可以向我们征税,是因为我们同意向政府交税。”
“同意”一词,正是税收征纳双方建立的一种契约关系,更是对公民授权的尊重。作为公民,这些其实都是其享有的知情权和参与权等不可或缺权利的一部分。
这点,深圳3位公民的“公共预算之旅”(可见第77页)也为现代的税制改革提供了一个尝试性的注脚。
“最困难一年”的背后
在公民税权手册的下篇中,传知行研究所利用税的相关理论知识,针对当前的经济困境进行了缜密的推论。一开篇点出了一个引人思考的问题:“(金融风暴肆虐全球经济)在(中国)各种经济数据普遍低迷的时候,只有一个指标——税收,依然高歌猛进。”同样,我们先来看一下税权手册中的一张最近4年的政府税收增长图(见下图,纵坐标为税收,以亿元计)。
该税权手册解释,近四年来税收增长速度每年都在20%以上,都大大高于GDP增长。没有计入这张图的2008年,1~9月税收同比增长26%,政府实现财政盈余1.252万亿元,是2007年财政盈余的10倍。与此同时,各地、各企业遭遇到经营困难,倒闭失业严重的难题。
这种景象让人心生怀疑:税收与GDP之间是否存有着重要的联系(这可用前文提到的“宏观税负”概念来理解)。换言之,“税收的高速增长,是否正是当前经济困境的重要原因。”
“但是,官方的研究机构总是有一些理由——例如税收增长和GDP增长没有关系、中国还处于发展中国家等等,来说明中国的税收增长是正常的。”为此,该手册又通过下面的一张图(见该税权手册的第91页,图中纵坐标单位为元)显示出其中的关系:“政府收入与居民收入直接出现了巨大差距。结果就是居民没有能力消费,形成经济增长中内需不振、严重依赖出口的畸形结构。”
.bmp)
